De krantenkoppen in Nederland en België logen er wederom niet om:
– Jongen (18) overleden ‘door e-sigaret’ in België, longartsen slaan alarm (AD.nl)
– Raphaël (18) is waarschijnlijk eerste Belgische dode na gebruik e-sigaret (RTL nieuws.nl)
– Na de eerste ‘vape-dode’ in België: moet de e-sigaret verboden worden? (demorgen.be)
– Eerste dode door e-sigaret in België? (destandaard.be)
– Onderzoek naar eerste vape-dode in ons land (metrotime.be)
– Etc.
Maar tussen al die verschrikkelijke krantenkoppen was er ook een kop die afweek van die sensatie berichtgeving en daardoor opviel:
‘Gebruik geen cannabisvloeistof in e-sigaretten’ (detijd.be)
Opvallend. Een krant die direct en in één zin, de kern van het verhaal weet samen te vatten. En dat zonder smeuïg, sensationeel en veroordelend taalgebruik!
Propaganda, bron van misvatting, veroorzaker van ellende.
Wederom wordt in sensatieartikelen de crisis met illegale cannabis-cartridges misbruikt, door essentiële informatie achterwege te laten en ongefundeerd de focus te leggen op het dampen. Deze anti-rook/damp propaganda zal daardoor nog lang voor verwarring blijven zorgen en wellicht nog meer onnodige slachtoffers claimen helaas. En net als in Amerika zal ook in de Benelux onbekend blijven dat het verdampen van cannabisolie en het gebruik van de reguliere e-sigaret twee compleet verschillende bezigheden zijn.
Veel mensen weten inmiddels dat dampen een extreem minder schadelijk alternatief voor het roken van tabak is, maar door de mediapropaganda is in de publieke opinie inmiddels ook het onjuiste beeld ontstaan dat “vapen” (de internationale term voor dampen) en de e-sigaret gelijk staan aan het gebruik van cannabisolie.
Vanaf de opkomst van de eerste e-sigaretten is er door sommige gebruikers geëxperimenteerd met het verdampen van allerlei vormen van cannabis. De toenemende populariteit van legaal verkrijgbare CBD en de meestal illegaal verkrijgbare THC in allerlei verschijningsvormen, waaronder de zeer populaire oliën, heeft ertoe geleid dat steeds meer mensen zijn gaan experimenteren met het verdampen van CBD en THC. Helaas met soms desastreuze en dodelijke gevolgen. De reguliere media was maar wat happig om op deze dodelijke gevolgen in te springen en ze te ‘gebruiken’ voor het verspreiden van propagandistische anti-rook en anti-damp berichten. In haar ijver het roken en dampen te demoniseren verzaakte zij de werkelijke feiten te melden en liet zij het na gebruikers te waarschuwen voor de werkelijke oorzaak van het ziek worden en overlijden van voornamelijk jonge mensen. Hierdoor bleven veelal jonge mensen oliën verdampen, ziek worden en soms dood gaan. Juist die jonge mensen die de anti-rook & damp organisaties pretenderen te willen beschermen.
Het tragische voorval in België was dan ook niet een vraag van ‘OF’, maar meer een vraag van ‘WANNEER’.
En dit is dus waar we in de toekomst rekening mee moeten houden: Sensationeel(slecht) nieuws, in hapklare brokjes gevoerd aan het publiek, met schijnbaar als enig doel het beïnvloeden van de publieke opinie. Berichtgeving ontdaan van essentiële feiten en/of waarschuwingen met slechts een focus op de negatieve gevolgen. En negatieve gevolgen blijven bij het publiek hangen, waardoor we nog lang te maken hebben met mensen die geheel ten onrechte bang zijn voor de e-sigaret, maar des te meer met mensen die gehoord hebben dat je CBD/THC-olie kunt verdampen en dat ook zullen doen.
In Amerika, maar ook in Duitsland, zijn inmiddels de eerste gebruikers met verdampers gevuld met synthetische cannabis waargenomen. Synthetische cannabis veroorzaakt gelukkig niet de dodelijke longziekte, welke in het geheel niet zo mysterieus blijkt te zijn als de media doet voorkomen. Synthetische cannabis veroorzaakt echter wel allerlei andere onaangename medische verschijnselen. We zullen dan ook nog niet verlost zijn van mensen die zich onbedoeld nomineren voor een Darwin-trofee met hun damper en de onsamenhangende, non-informatieve, sensatieberichten die de media daarvan zullen blijven maken. Moedwillig zo lijkt het, wil de reguliere media mensen slecht geïnformeerd blijven houden.
Als er meer openheid en duidelijkheid was verschaft vanuit de medische wereld, de overheden en de media, vanaf het het moment dat er meer duidelijk werd over deze specifieke tragische voorvallen, dan was ons waarschijnlijk veel onnodig leed bespaard gebleven. Er had veel sneller, feitelijk en duidelijker gewaarschuwd moeten worden voor de gevaren van het dampen van THC/CBD op oliebasis en de levensgevaarlijke middelen die gebruikt werden om deze oliën te verdunnen en op te lossen. Stoffen die nagenoeg zonder uitzondering aangetroffen werden in de apparaatjes van slachtoffers in Amerika. Ook hier in de lage landen, waar de media vooral bezig was deze trieste gevallen te misbruiken om het “gewone” dampen te demoniseren en weg te zetten als een extreem gevaarlijke bezigheid, gingen gebruikers blijkbaar door met het verdampen van olie-achtige producten met alle risico’s van dien. Met als triest neveneffect dat veel ex-rokers, die door de e-sigaret succesvol met roken gestopt waren, uit angst voor de mysterieuze longziekte, weer gingen roken. De cijfers laten inmiddels zien dat het aantal rokers na twee jaren van daling weer stijgt, terwijl de verkoopcijfers van dampwinkels met 40% zijn gedaald.
En dat is dus precies wat het Amerikaanse Centre for disease control (CDC), maar zeer zeker ook de Amerikaanse media, te verwijten valt:
Het willens en wetens, omwille van een eigen (politieke)agenda, het publiek te lang onjuist en onvolledig informeren en nalaten te waarschuwen voor de echte gevaren.
De meeste slachtoffers van ná 1 september hadden niet ziek hoeven worden en niet hoeven sterven als er tijdig en breeduit gewaarschuwd was voor de werkelijke gevaren. In plaats daarvan hebben velen zich veilig gewaand, want cannabis ‘vapen’ leek niet de oorzaak. De oorzaak was toch immers de e-sigaret? Cannabis verdampen was dan toch niet gevaarlijk?……..
Dat een groot deel van de Europese media de Amerikaanse media nagenoeg 1 op 1 volgde en in veel gevallen hun berichtgeving hieromtrent inmiddels niet of nauwelijks heeft bijgesteld en onverstoorbaar door blijft gaan met het voeren van anti-rook/damp propaganda (net als het CDC) is schandelijk. Dat wetenschappers, medici en politici zich hier achter scharen en zich niet of nauwelijks roeren is wellicht nog schandelijker en grenst aan misdadigheid.
Wat moet je vooral niet te doen:
- Je e-liquid/cartridges kopen op de “zwarte markt”.
- Experimenteren met THC/CBD-olie producten in je damper.
- Zomaar smaakstoffen toevoegen aan je e-liquid. Veel smaakstoffen uit de voedingsindustrie zijn op oliebasis en potentieel levensgevaarlijk om te dampen.
Waarschuwing!
CBD-olie bedoeld voor orale consumptie bevat niet hetzelfde CBD extract dat in CBD-liquid zit en is levensgevaarlijk om te dampen!
Het is volledig nutteloos om de werkzame stof in deze CBD-olie te verdampen omdat de werkzame stof in deze olie niet door de longen kan worden opgenomen.
Waar moet je op letten:
Er zijn geruchten dat er via Facebook mogelijk ook voor-gevulde THC-cartridges uit Amerika in Europa verhandeld worden. Deze THC-cartridges zijn potentieel levensgevaarlijk en wij raden met klem af om deze te gebruiken. Het gaat bij dit soort cartridges bijna altijd om keramische verdampers die NIET gebruikt worden bij het verdampen van normale e-liquid. Een veel gebruikte cartridge om THC-olie mee te verdampen is de zogenaamde CCELL.
Deze cartridges werken alleen met “stroperige” liquids en juist deze stroperigheid was lange tijd voor de gebruikers een teken dat de liquid veel THC-olie bevatte. Omdat de gebruikers van deze liquids geen legaal en getest product kochten gebruikte men de “bubble-test” om te controleren of de liquid voldoende THC-olie bevatte. Deze bubble-test is misbruikt door veelal illegale dealers van deze producten. Zij voegden vloeistoffen toe aan de cartridges met een vergelijkbare stroperigheid om te verdoezelen dat er veel minder THC-olie in hun liquid zat, waardoor ze veel meer geld konden verdienen. De persoon die hierin een groot aandeel in heeft gehad is inmiddels achterhaald en dat verhaal is ronduit schokkend te noemen.
E-liquid en olie.
THC-olie is veel stroperiger dan e-liquid en daardoor bijna onmogelijk te gebruiken in een normale/legale e-sigaret. THC-olie is ook niet goed te mengen met de normale bij wet geregelde en goedgekeurde ingrediënten in e-liquids. Daarom zijn speciale keramische verdampers bedacht voor deze oliën. Een normale e-sigaret kan niet gebruikt kan worden voor THC-olie omdat de stroperige olie niet door het katoen in een normale e-sigaret naar de verwarmingsspoel getransporteerd kan worden. Hierdoor zal het katoen dat in contact staat met de verwarmingsspoel droog blijven en gaan smeulen of verbranden met een extreem vieze en onaangename brandsmaak tot gevolg.
Zijn legaal gekochte e-liquids in Nederland veilig?
De in Europa legaal verkrijgbare e-liquids zijn zonder uitzondering niet de oorzaak van alle tragische voorvallen zoals gesuggereerd in de media. Wij blijven achter de overduidelijke boodschap van een grote groep zeer gerenommeerde wetenschappers staan, die blijven herhalen dat dampen minimaal 95% minder schadelijk is dan het roken van tabak. Deze boodschap is namelijk, in tegenstelling tot de angstberichten in de media, gebaseerd op onafhankelijke, degelijke en controleerbare onderzoeken en aantoonbare feiten. De e-liquids die in Nederland legaal verkrijgbaar zijn voldoen aan de wetgeving die geldt voor e-liquids binnen Europa en worden veilig genoeg geacht om te gebruiken zonder acute gezondheidsrisico’s.
Acvoda wil tot slot L33ntje bedanken voor haar bijdrage aan dit artikel.
Heeft de e-sigaret zijn eerste slachtoffer in Belgie geclaimd? was originally posted by E-Sigaret Nieuws
Geen opmerkingen:
Een reactie posten